Un límite, no una ausencia.

Atlas

El índice sobre el mapa, por departamento y por municipio

Tres vistas de los mismos datos. Plano, con las métricas alrededor; relieve, para levantar un departamento y verlo aparte; y municipios, para bajar a las 1.123 unidades. Al fijar un departamento se puede descender a sus municipios desde el propio mapa, y elegir una región acerca el encuadre a esa selección dejando los vecinos sangrando por el borde.

• Un territorio sin color no vale cero: es un territorio del que ninguna entidad vigilada reportó operaciones ese año.
• La altura de los bloques es constante y no codifica nada. Una altura que dependiera del valor haría que las unidades de adelante taparan a las de atrás, y el dato de una unidad no debe depender de dónde cae en el mapa.
• El archipiélago de San Andrés va como ficha fuera de escala: está a 700 km del continente y mide 26 km², de modo que dentro del encuadre encogía el mapa una quinta parte para pintar un punto.
• Dos de los 1.123 municipios del panel no tienen polígono en el Marco Geoestadístico 2024: aparecen en el ranking y en las cifras, pero no en el mapa.

Resumen

• Datos en los que se puede confiar. Cada descarga queda con su huella sha256; los ceros que son faltantes se tratan como faltantes; el empalme de las dos tablas de la Superintendencia está medido (diferencia mediana 0,02 %).
• Un método elegido por evidencia, no por costumbre. El PCA se descartó porque la adecuación muestral dio 0,317 y 0,407; el denominador que fabricaba correlación (−0,23) se detectó y se corrigió (−0,13).
• Un resultado que dice cuánto sabe. β = +0,0038 (p = 0,54) con efectos de entidad y tiempo: descarta efectos mayores a 0,55 pp por desviación identificante del índice (unos 2,0 pp por desviación bruta) y dice abiertamente que no puede ver los menores, ni siquiera ±0,50 pp.

Lo que esto demuestra

Cuatro capacidades, cada una con su prueba en esta página

Datos

Diecinueve fuentes públicas, con la huella de cada descarga

El índice

Se mide el supuesto antes de elegir el método

Resultados

Con efectos de entidad y tiempo, el efecto queda acotado

efecto mínimo detectable al 80 %

0,60 pp

por desviación estándar identificante del índice; con el bootstrap la equivalencia descarta ±1,0 pp y no ±0,50 pp (p = 0,07)

p del bootstrap salvaje por clúster

0,55

999 réplicas de Rademacher con la nula impuesta sobre 33 departamentos, studentizadas con el error agrupado

p del placebo por permutación

0,51

499 reasignaciones de la trayectoria completa de cada departamento; barajar dentro del año estrecharía la nube de forma artificial

CD de Pesaran sobre los residuos

2,40

dependencia transversal débil pero presente (p = 0,016); por eso Driscoll-Kraay acompaña al clúster

• 1Las tres dimensiones por separado, la especificación en cambios, el CCE, el SLX y los dos índices alternativos coinciden: ninguno se distingue de cero. Dejando fuera un departamento cada vez, el coeficiente queda entre +0,000 y +0,008 y nunca es significativo.
• 2La curva de especificación estima 160 variantes: sin efectos de tiempo, 50 de 80 salen significativas; con efectos de tiempo, 5 de 80. Lo que separa a las dos mitades es la tendencia nacional, no la inclusión.
• 3El único diseño con señal es el de exposición inicial (+0,017, p = 0,005), que sobrevive a su propio bootstrap y a su placebo. No sobrevive al contraste que importa: la urbanización inicial produce por sí sola una pendiente igual de significativa (+0,050, p = 0,008), y con las dos exposiciones en la misma ecuación el índice cae a p = 0,10. Tampoco sobrevive a la corrección de Holm sobre los doce contrastes publicados. Es una pendiente diferencial de los departamentos más urbanos, no un efecto del índice, y se publica así.
• 4El estudio de eventos alrededor de 2020 no puede contrastar tendencias previas —la dependiente empieza en 2019 y el choque es 2020— y se publica con esa limitación escrita.
• 5La capa de proyección 2026–2028 se publica como escenario, no como pronóstico superior: en el backtest reduce un 38,6 % el error medio del pronóstico ingenuo, pero le gana en 3 de 8 años, sin 2021 la ganancia es de +8,3 %, y agrupada por año de origen la diferencia no es significativa (p = 0,29).

Decisiones

Cada decisión de valor está escrita antes del código

Las decisiones que cambian un resultado —la frecuencia, el modelo de datos, el método del índice, el diseño econométrico— van a un registro de decisión con sus alternativas, su costo y cómo revertirla. Las constantes viven en un solo sitio y ninguna cifra publicada existe sin la prueba que la sostiene.

Reproducir

Cinco comandos reproducen el proyecto

1. uv sync

   Dependencias exactas desde el archivo de bloqueo. Nada se instala fuera de él.

2. uv run iif acquire all

   Descarga las diecinueve fuentes, verifica el conteo contra cada API y escribe el manifiesto con sha256.

3. make check

   Ruff, 242 pruebas de Python, los modelos y las pruebas de dbt sobre DuckDB, y el render del sitio. Sale en cero o no hay commit.

4. uv run iif econ

   Corre la batería econométrica completa en menos de medio minuto y escribe el archivo del que sale cada cifra de esta página.

5. uv run iif atlas

   Genera la geometría y las series que consume este mapa, dentro del presupuesto de 3 MB que fija el contrato.

El motor local y de integración continua es DuckDB. BigQuery queda como objetivo alternativo con tope de costo por consulta, y Snowflake como demostración posterior; nada del proyecto depende de que ninguno de los dos siga vivo.